先週は都議選がらみで、都民版では東京の課題を問う、みたいなシリーズが掲載。そこで何度となく取り上げられていたのが「東京の高齢化」問題です。
まさにドブ板の、地域の「老人クラブ」の模様が紹介されていたので、興味深く読みました。私がノンケで、地元の人なら、こういうところへ入会したりしてるのかしら……と思いながら。
地域の「老人クラブ」の実態、ちょっと拾ってみましょう。
その日は３か月に１度のクラブの誕生会。町会の会館に40人が集まり、最初に消防署員が熱中症への注意の呼びかけ。ついで弁当やビールで談笑しながらカラオケ大会。79歳の女性は「こういう会でもないと外に出る機会がないんです」と。
都営や旧公団（現UR）のマンモス団地が多いこの地区は、当時の入居者がそのまま年を重ねて、高い高齢化率を見せています。会自体も高齢化が進んでいると、会長（79）。60代はまだ若いという意識が強く、クラブに入ってくれないのが悩みとか。比較的若手が「見守り活動」の中心のようですが、担い手不足のようです。
この地区では、７か所あったクラブのうち３か所が、休会または解散をしているそうです。だからというわけでもないですが、この町内でも昨年、孤独死があった（いちおう紙面のスタンスは、孤独死は「不幸なこと」のようですーー亡くなっているご本人の意思はわかりませんが）。
まあ、「崩れゆく地域コミュニティ」（ああ、嘆かわしい）、という新聞論調ではあるのですが……。
記事中、目を引いたのはつぎの言葉。「若手」が少なく見守り活動も困難になってきたとしつつも、会長さんは言います。
「ただ、結局のところ（老人クラブの）会員は目が届く。問題は、我々や行政の訪問も拒む人たちと、つながる手段がないこと」
もしかしたら、その「拒む人たち」のなかに、私たち性的マイノリティもいるのかもしれません。
よく、マイノリティに対して社会が～～してくれない、行政が～～やってくれない、と言い勝ちですが、マイノリティ側も、相手を拒んでいないだろうか、と。ちょっと気になる言葉でした。
だからといって、老人会に入って、弁当突ついてカラオケやるのは、私、イヤなんですが……。
スポンサーサイト
